El arte de la democracia (texto ganador en Platablanca por Gina Paola Rodriguez)



La guerra con sus tácticas y estrategias es un tema que para algunos posiblemente despierta pasiones, en otros, desprecio y como siempre algún grupo poblacional que se define como un “no sabe – no responde”. El general Chino Sun Tzu (año 544 a C. aproximadamente) propone una serie de estrategias, protagonistas, escenarios y tácticas que finalmente se definen como un arte, más exactamente “El Arte de la Guerra”.

Lo que a continuación quiero mostrar es un escrito sin mayores pretensiones, es tan solo un intento de explicar como cualquier otra guerra, la guerra actual electoral, pero con un ingrediente que es determinante: la democracia.

En el panorama político hay dos fuertes generales que están librando esta dura batalla, pero solo quien utilice su mejor método logrará dos cosas fundamentales: 1). Que cielo y tierra estén a su favor y 2). Conquistar un tao colectivo que lo lleve a la victoria.

Pero para exponerlo mejor, voy a empezar por tratar de dar explicación a algunos puntos determinantes dentro del “Arte de la Guerra”. Según Sun Tzu “toda estrategia militar se basa en el engaño”; engaño en el que está fundamentada nuestra actual situación...ya empiezo a entender algunas particularidades de Santos: la operación Jaque y esos extraños ojos que encierran un misterio…el hombre tiene ascendencia China!

“Tomarse un Estado íntegro es mejor que destruirlo” (Sun Tzu); por supuesto esto último no solo es inferior, es ilegítimo, así como lo es la destrucción íntegra de Colombia disfrazada de “Seguridad Democrática”.

Colombia necesita un gobernante que venza al enemigo sin librar batallas, pues tal como lo dicta la estrategia ofensiva, “debe ganar aquel que tome íntegro e intacto todo aquello que bajo el cielo está, sin perder hombres”... claro!.. en esta época no existían aún los falsos positivos.

El tao colectivo no debe atribuirse a la masificación de la gente con argumentos débiles y falsos disfrazados de programas convenientes para todos, por el contrario debe ser el resultado de estrategias basadas en el pensamiento y en la “revolución de las ideas”, no en la fuerza por la fuerza, la cual se consigue por medio de armas que matan la esperanza y gobiernan con el miedo.

P.D. Por algunos temas personales, Platablanca se traslada a los domingos, seguimos con una entrada semanal que pueden revisar a partir de hoy.

DOC

Comentarios

  1. Bien lo dijo Carl von Clausewitz a comienzos del siglo XIX "La guerra es la continuación de la política por otros medios". Pareciera que este pensamiento hubiera inspirado las atrocidades que ocurren en los campos colombianos, auspiciados por los "respetables políticos de la muerte, la corrupción y el engaño". Es más, ¿que diferencia puede haber entre el pensamiento de este militar prusiano y el ex-ministro de la Defenza Santos, amigo y aficionado a la guerra? Bueno, tal vez Clausewitz no era tan corrupto, cínico, mentiroso y criminal como Santos.

    ResponderEliminar
  2. No conozco al Sr. Carl, pero creo que otra diferencia es que seguro el no usa pestañina ni delineador.

    ResponderEliminar
  3. Prusiano?
    Defenza?
    ......yo tampoco conozco al Sr. Carl y creo que definitivamente no usa delineador en los ojos!

    ResponderEliminar
  4. Javier:

    Siento mucho decepcionarlos, pero el Sr. Carl, mejor conocido en el bajo mundo como Carlota; si usa delineador y pestañina.

    Hay que leer mas, no????

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Gracias por comentar este blog, a plata blanca me parece una putería que paricipen.

Entradas populares